Respuesta

 


FOLIO No: 0000700036505

CUANTOS PERMISOS GENERALES PARA LA FABRICACIÓN, ALMACENAMIENTO Y VENTA DE ARTIFICIOS PIROTÉCNICOS, SE TENÍAN CONCEDIDOS POR LA SEDENA HASTA DICIEMBRE DE 1988.

RESPUESTA:

EN DICIEMBRE DE 1988, ESTA SECRETARÍA TENÍA UN PADRÓN AUTORIZADO DE 12 PERMISIONARIOS.


FOLIO No: 0000700036605

LISTADO DE LAS PERSONAS FÍSICAS Y MORALES CON PERMISOS GENERALES VIGENTES PARA LA FABRICACIÓN, ALMACENAMIENTO Y VENTA DE ARTIFICIOS PIROTÉCNICOS QUE TENÍA LA SEDENA HASTA DICIEMBRE DE 1988.

RESPUESTA:

PRODUCTOS PIROTÉCNICOS, S.A. DE C.V. CON PERMISO GENERAL No. 3.
REYNALDO MACIAS CAMACHO, CON PERMISO GENERAL No.4.
ELISEO ROBLES AVELAR, CON PERMISO GENERAL No.6.
NICOLÁS GARAY RUIZ, CON PERMISO GENERAL No.7.
ÁLVARO FIDELIO MUÑOZ HERRERA, CON PERMISO GENERAL No.10.
JOSÉ GUADALUPE VELES DURAN, CON PERMISO GENERAL No.11.
ÁNGEL FLORES FERNÁNDEZ, CON PERMISO GENERAL No.12.
VLADIMIRO CAMACHO PACHECO, CON PERMISO GENERAL No.13.
EPIFANIO ÁNGEL PÉREZ, CON PERMISO GENERAL No.14.
FUEGOS ARTIFICIALES DECARO “Z”, CON PERMISO GENERAL No.17.
JOSÉ TRINIDAD ENCARNACIÓN PEÑA HINOJOSA, CON PERMISO GENERAL No.19.
BERNARDO RUIZ VELASCO, S.A., CON PERMISO GENERAL No.20.


FOLIO No: 0000700036705

LISTADO DE PERSONAS FÍSICAS Y MORALES CON PERMISO GENERAL VIGENTE EXPEDIDO POR LA SEDENA PARA LA COMPRA Y VENTA DE QUÍMICOS RELACIONADOS CON EXPLOSIVOS HASTA DICIEMBRE DE 1988.

RESPUESTA:

HERNÁNDEZ Y ARROYO, S.A. DE C.V., CON PERMISO GENERAL No. 34.


FOLIO No: 0000700036805

LISTADO DE LAS PERSONAS FÍSICAS Y MORALES CON PERMISO VIGENTE POR LA SEDENA PARA LA FABRICACIÓN DE CLORATO DE POTASIO HASTA DICIEMBRE DE 1988.

RESPUESTA:

PENNWALT, S.A. DE C.V., CON PERMISO GENERAL No. 3.


FOLIO No: 0000700036905

¿ES EL CLORATO DE POTASIO MAS REACTIVO, SENSIBLE E INESTABLE QUE EL PERCLORATO DE POTASIO EN COMPOSICIONES QUÍMICAS PARA LA PIROTECNIA?

RESPUESTA:

CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 15 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU SOLICITUD NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY, POR TRATARSE DE UN CUESTIONAMIENTO Y NO DE UN DOCUMENTO QUE OBRE EN PODER DE ESTA SECRETARÍA.


FOLIO No: 0000700037205

¿QUE ANTECEDENTES TIENE REGISTRADA LA SEDENA DONDE EL CLORATO DE POTASIO SEA LA CAUSA PRINCIPAL DE LOS ACCIDENTES DE LOS PIROTÉCNICOS EN MÉXICO?

RESPUESTA:

DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULO 42 PÁRRAFO PRIMERO Y 46 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SE INFORMA A USTED QUE HABIÉNDOSE CONSULTADO LOS ARCHIVOS DE ESTA SECRETARIA, NO SE LOCALIZO DOCUMENTO ALGUNO QUE CONTENGA LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA.


FOLIO No: 0000700037305

SI EL CLORATO DE POTASIO RESULTA MAS LESIVO EN SU UTILIZACIÓN QUE EL PERCLORATO DE POTASIO PARA LA PIROTECNIA, ¿QUE ACCIONES HA TOMADO LA SEDENA PARA RESTRINGIR O MODERAR SU USO EN ESTA ACTIVIDAD?

RESPUESTA:

CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 15 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU SOLICITUD NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY, POR TRATARSE DE UN CUESTIONAMIENTO Y NO DE UN DOCUMENTO QUE OBRE EN PODER DE ESTA SECRETARÍA.


FOLIO No: 0000700037405

SI EL PERCLORATO DE POTASIO ES MAS SEGURO EN SU UTILIZACIÓN QUE EL CLORATO DE POTASIO PARA LA PIROTECNIA, ¿QUE HA HECHO LA SEDENA PARA FOMENTAR SU UTILIZACIÓN CON LOS PIROTÉCNICOS DE MÉXICO?

RESPUESTA:

CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 15 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU SOLICITUD NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY, POR TRATARSE DE UN CUESTIONAMIENTO Y NO DE UN DOCUMENTO QUE OBRE EN PODER DE ESTA SECRETARÍA.