REQUERIMIENTO.

CANTIDAD DE FABRICANTES DE ARTIFICIOS PIROTÉCNICOS CON PERMISO GENERAL VIGENTE EXISTEN EN CADA ESTADO DE LA REPUBLICA Y EN EL D.F. Y DE ESTA RELACIÓN CUANTOS VEHÍCULOS PARA EL TRANSPORTE IMPLÍCITO ESTÁN AUTORIZADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA?

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.

DESGLOSE NUMÉRICO DE PERMISOS CONCEDIDOS PARA QUEMAS PIROTÉCNICAS QUE HA AUTORIZADO CADA ZONA O GUARNICIÓN MILITAR, ASÍ MISMO INFORME SOBRE LAS 10 PERSONAS FÍSICAS O MORALES A LAS QUE LES HAN SIDO CONCEDIDO MAYOR CANTIDAD DE ESTAS AUTORIZACIONES EN TODA LA REPUBLICA MEXICANA.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.

DIRIGIDO A DIRECCIÓN DE ARMAS DE FUEGO Y CONTROL DE EXPLOSIVOS. SECCIÓN: SUSTANCIAS QUÍMICAS. POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO LA VERIFICACIÓN Y SE ME CONFIRME LA VALIDEZ DEL PERMISO GENERAL No. 3941 SEDENA DE LA EMPRESA PROTECTIVE MATERIALS TECHNOLOGY S.A. DE C.V.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.

CUÁNTAS ACCIONES HIZO EL GOBIERNO DURANTE EL SEXENIO CONTRA EL NARCOTRÁFICO, ORDENADA POR AÑOS Y ENTIDAD FEDERATIVA.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTOS

SOLICITO LAS ESTADÍSTICAS DE LAS PERSONAS MAYORES DE 60 AÑOS, BENEFICIARIOS DE SUS PROGRAMAS EN EL EDO. DE MORELOS, QUE INCLUYA No. DE BENEFICIARIOS POR MUNICIPIO Y POR SEXO, TIPO DE APOYO, CON MONTO ANUAL POR BENEFICIARIO Y LAS REGLAS DE OPER. O EQUIV. DEL PROG. POR EL QUE SON APOYADOS, DE LOS AÑOS 2000 AL 2005.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 párrafo primero y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga la información solicitada, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.

DESCRIPCIÓN DE LA CRUZ DE GUERRA DEL EJÉRCITO MEXICANO, EN QUE CASOS SE OTORGA Y SU FOTOGRAFÍA.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No. 1.

EN QUÉ CRITERIOS SE BASA LA SEDENA PARA CLASIFICAR LAS ARMAS BLANCAS.

REQUERIMIENTO No. 2.
NADIE ME HA PODIDO ACLARAR QUE CLASE DE PERMISO O DONDE PUEDO ACLARAR UN PAQUETE QUE TENGO ATORADO EN LA ADUANA, ES UNA BELLA ESPADA JAPONESA (SIN FILO) PARA FINES DE COLECCIÓN Y MERAMENTE ORNAMENTALES.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.
QUE AUTORIDAD DETERMINA LOS SUELDOS A TODOS LOS MILITARES (SERVIDORES PÚBLICOS Y LOS QUE NO LO SON). 

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.
DESEO SABER CUÁNTOS MILITARES PARTICIPARON EN LA PROMOCIÓN DE LOS AÑOS DE 1995 A 2006, PARA LOS ASCENSOS DE CAPITÁN SEGUNDO A CAPITÁN PRIMERO DE LAS ARMAS DE INFANTERÍA, CABALLERÍA, ARTILLERÍA, ZAPADORES, ARMA BLINDADA Y SERVICIO DE INTENDENCIA Y ADMINISTRACIÓN Y CUÁNTAS VACANTES SE DIERON PARA CADA ARMA Y SERVICIO.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.
DESEO SABER CUÁNTOS MILITARES PARTICIPARON EN LA PROMOCIÓN DE LOS AÑOS DE 1995 A 2006, PARA LOS ASCENSOS DE CAPITÁN PRIMERO A MAYOR DE LAS ARMAS DE INFANTERÍA, CABALLERÍA, ARTILLERÍA, ZAPADORES, ARMA BLINDADA Y SERVICIO DE INTENDENCIA Y ADMINISTRACIÓN Y CUANTAS VACANTES SE DIERON PARA CADA ARMA Y SERVICIO.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.
DESEO SABER CUÁNTOS MILITARES PARTICIPARON EN LA PROMOCIÓN DE LOS AÑOS DE 1995 A 2006, PARA LOS ASCENSOS DE MAYOR A TENIENTE CORONEL DE LAS ARMAS DE INFANTERÍA, CABALLERÍA, ARTILLERÍA, ZAPADORES, ARMA BLINDADA Y SERVICIO DE INTENDENCIA Y ADMINISTRACIÓN Y CUÁNTAS VACANTES SE DIERON PARA CADA ARMA Y SERVICIO.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.

MONTO TOTAL DEL BONO SEXENAL PARA TODO EL PERSONAL DE LA SEDENA EN LOS ÚLTIMOS 12 AÑOS. DESGLOSADO POR AÑOS, POR GRADOS MILITARES. SI SE HA SUSPENDIDO EN ALGUNA OCASIÓN, MENCIONAR LA RAZÓN. NÚMERO TOTAL DE INTEGRANTES DE SEDENA EN LOS ÚLTIMOS 12 AÑOS. DESGLOSADO POR AÑO Y GÉNERO.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No. 1.
SOLICITO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: 1.- ESPECIFIQUE POR FAVOR A DETALLE EN QUE PORCENTAJE SE INCREMENTARON LOS SALARIOS DE TODOS LOS INTEGRANTES DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS DURANTE EL SEXENIO DEL PRESIDENTE VICENTE FOX QUESADA Y LA ADMINISTRACIÓN DEL GENERAL CLEMENTE VEGA GARCÍA COMO SECRETARIO DE LA DEFENSA.

REQUERIMIENTO No. 2.

DETALLE EL NÚMERO DE EFECTIVOS DE LA SEDENA EN EL 2006 POR GRADO Y GÉNERO.

REQUERIMIENTO No 3.

DETALLE PORCENTAJES, CANTIDAD NETA Y CANTIDAD BRUTA DEL INCREMENTO SALARIAL APLICADO A LOS EFECTIVOS DE SEDENA EN TODOS LOS GRADOS DURANTE LA ADMINISTRACIÓN DEL PRESIDENTE VICENTE FOX.

REQUERIMIENTO No. 4.

DETALLE EL PRESUPUESTO QUE EJERCIÓ LA SEDENA POR AÑO DURANTE EL SEXENIO DE VICENTE FOX.

REQUERIMIENTO No. 5.

DETALLE LA CANTIDAD Y EL PORCENTAJE DEL PRESUPUESTO ANUAL QUE SE DESTINÓ A INCREMENTAR LOS SALARIOS Y PRESTACIONES DE TODOS LOS EFECTIVOS DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS DURANTE EL SEXENIO DE VICENTE FOX.

REQUERIMIENTO No. 6.

DETALLE EL PORCENTAJE Y LA CIFRA REAL (BRUTA Y NETA) DEL SALARIO QUE DEJAN DE PERCIBIR TODOS LOS EFECTIVOS DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS EN TODOS LOS GRADOS POR CONCEPTO DE RETENCIÓN DE IMPUESTOS.

REQUERIMIENTO No. 7.

DETALLE QUÉ OTROS DESCUENTOS Y/O RETENCIONES DE SALARIO SON APLICABLES AL PERSONAL MILITAR EN TODOS SUS GRADOS.

REQUERIMIENTO No. 8.

DETALLE CUÁLES SON LOS PLAZOS MÁXIMO Y MÍNIMO PARA QUE UN MILITAR, EN TODOS LOS GRADOS, CUBRA UN PRÉSTAMO SOLICITADO A ISSFAM O BANJERCITO.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No. 2

DETALLE EL NÚMERO DE EFECTIVOS DE LA SEDENA EN EL 2006 POR GRADO Y GENERO.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 párrafo primero y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga la información como la solicita, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

REQUERIMIENTO No. 8

DETALLE CUÁLES SON LOS PLAZOS MÁXIMO Y MÍNIMO PARA QUE UN MILITAR, EN TODOS LOS GRADOS, CUBRA UN PRÉSTAMO SOLICITADO A ISSFAM O BANJERCITO.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 40 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la presente solicitud no es competencia de la citada Ley.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

QUIERO SABER COMO INGRESAR AL COLEGIO MILITAR NACIONAL, QUE NECESITO, COMO LLENO LA SOLICITUD, A DONDE LA LLEVO DESPUÉS DE LLENARLA, CUANDO SON LOS EXÁMENES DE ADMISIÓN Y CUAL ES EL INSTITUTO QUE ME QUEDA MÁS CERCA Y SI TODOS LOS INSTITUTOS SON IGUALES YO VIVO EN SAN FRANCISCO DEL RINCÓN, GTO.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.
CUANTOS MILITARES EN EL PERIODO DEL 2000 AL 2006 REALIZARON ESTUDIOS DE NIVEL UNIVERSITARIO EN INSTITUCIONES CIVILES CON RECURSOS ECONÓMICOS DE ESA SECRETARÍA, EN QUE ESPECIALIDADES, CUAL FUE EL OBJETO DE SU CAPACITACIÓN, CUAL FUE EL SEGUIMIENTO DE ESA DEPENDENCIA Y CUAL ES SU SITUACIÓN ACTUAL.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTOS

DE CONFORMIDAD CON LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA CON ANTERIORIDAD POR ESA DEPENDENCIA DEL EJECUTIVO FEDERAL, MISMA QUE FUE PUBLICADA POR EL INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO ALA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, EN EL PRESENTE AÑO SE RECLASIFICÓ UN OFICIAL DE ARMA (CAPITÁN SEGUNDO DE ARTILLERÍA) COMO JEFE DEL SERVICIO DE JUSTICIA MILITAR (MAYOR DE JUSTICIA MILITAR Y LICENCIADO) DICHO OFICIAL SE RECLASIFICÓ DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 193 Y 164 DE LA LEY ORGÁNICA DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS, EN ESE SENTIDO, LAS PREGUNTAS SON LAS SIGUIENTES.

• RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

  PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

  SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 6 y 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 15 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 1, 2, 3 fracción III, 4 fracción I, 6, 40 y 42 párrafo primero de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la presente solicitud no es materia de la Ley federal de Transparencia, ya que no es un requerimiento de información documental, sino que pretende se de contestación a una serie de cuestionamientos.

  TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

  CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

¿PUEDE UN OFICIAL DEL EJÉRCITO MEXICANO PORTAR UN ARMA EXCLUSIVA DEL EJÉRCITO AUN VISTIENDO DE CIVIL, EN CASO CONTRARIO, QUE LEY, REGLAMENTO O DISPOSICIÓN LO ESPECIFICA?.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 6 Y 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 15 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 1, 2, 3 fracción III, 4 fracción I, 6, 40 y 42 párrafo primero de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la presente solicitud no es materia de la Ley federal de Transparencia, por tratarse de una consulta jurídica y no del acceso a documentos específicos en poder de esta Secretaría.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.

REQUERIMIENTOS Nos. 1 Y 2.
EXPLIQUE A DETALLE A CUÁNTO ASCENDIÓ EL AGUINALDO OTORGADO A TODOS LOS MIEMBROS DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA EN DICIEMBRE DE 2006 O BIEN EN LA FECHA QUE SE TENGA DESIGNADA PARA TAL EFECTO. DETALLAR POR GRADOS, ZONAS (SEGÚN TABULADOR DE HABERES SOBREHABERES AUTORIZADO POR SHCP). DETALLAR POR AÑO EN EL SEXENIO 2000-2006.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No. 1

ESTADÍSTICAS DE LAS CAMPAÑAS DE DESPISTOLIZACIÓN EN EL ESTADO DE VERACRUZ EN LOS AÑOS 2001-2002-2003-2004-2005 Y 2006, INCLUIR EL TOTAL DE ARMAS CORTAS Y LARGAS CAPTADAS POR LA SEDENA EN CADA UNO DE ESOS AÑOS. 

REQUERIMIENTO No. 2

DE IGUAL FORMA, Y PARA CADA UNO DE ESOS AÑOS, CUÁLES FUERON LOS CINCO MUNICIPIOS DEL ESTADO DE VERACRUZ CON MAYORES ÍNDICES DE CAPTACIÓN DE ARMAS POR LA SEDENA.

REQUERIMIENTO No. 3

QUÉ OTRAS ACCIONES IMPLEMENTA LA SEDENA PARA DESPISTOLIZAR EN VERACRUZ, YA QUE EN EL NORTE DEL PAÍS, POR EJEMPLO, SE SABE QUE CAMBIAN ARMAS POR DESPENSAS. ENTONCES, ¿QUÉ CLASE DE INCENTIVOS DAN EN VERACRUZ PARA QUE LA POBLACIÓN SE DESHAGA DE SUS ARMAS?

REQUERIMIENTO No. 4

¿FECHA Y LUGAR EN QUE SE REALIZÓ LA PRIMERA CAMPAÑA DE DESPISTOLIZACIÓN EN EL ESTADO DE VERACRUZ, CUÁLES FUERON LOS RESULTADOS DE ESA PRIMER ACCIÓN?, Y DESDE ENTONCES, CUÁNTAS CAMPAÑAS DE DESPISTOLIZACIÓN SE HAN EFECTUADO EN EL ESTADO DE VERACRUZ?.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No. 1

ESTADÍSTICAS DE LAS CAMPAÑAS DE DESPISTOLIZACIÓN EN MÉXICO EN LOS AÑOS 2001-2002-2003-2004-2005 Y 2006, INCLUIR EL TOTAL DE ARMAS CORTAS Y LARGAS CAPTADAS POR LA SEDENA EN CADA UNO DE ESOS AÑOS.

REQUERIMIENTO No. 2

DE IGUAL FORMA, Y PARA CADA UNO DE ESOS AÑOS, CUÁLES FUERON LOS CINCO ESTADOS DE LA REPÚBLICA CON MAYORES ÍNDICES DE CAPTACIÓN DE ARMAS POR LA SEDENA.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No. 1
A NIVEL NACIONAL, ¿QUE LUGAR OCUPÓ EL ESTADO DE VERACRUZ EN EL ÍNDICE DE CAPTACIÓN DE ARMAS EN LAS CAMPAÑAS DE DESPISTOLIZACIÓN DURANTE EL 2005 Y EL 2006?

REQUERIMIENTO No. 2

DESDE QUE SE INSTAURÓ LA PRIMERA CAMPAÑA DE DESPISTOLIZACIÓN EN VERACRUZ, ¿CUÁNTAS ARMAS LARGAS Y CORTAS SE HAN ENTREGADO EN LA SEDENA? 

REQUERIMIENTO No. 3

¿EN QUÉ FECHA FUE TRAMITADO EL PRIMER PERMISO PARA PORTACIÓN DE ARMA EN EL ESTADO DE VERACRUZ, Y QUE TIPO DE ARMA FUE?

RESPUESTA.

PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, POR FAVOR CONTESTAR LOS SIGUIENTES CUESTIONAMIENTOS:

REQUERIMIENTO No. 1.
EN LOS AÑOS 2001-2002-2003-2004-2005 Y 2006 ¿CUÁNTAS SOLICITUDES PARA PERMISO DE PORTACIÓN DE ARMAS DE FUEGO SE PRESENTARON ANTE LA SEDENA?

REQUERIMIENTO No. 2.

DE ÉSTAS, Y EN CADA UNO DE ESOS AÑOS, ¿CUÁNTOS FUERON AUTORIZADOS?

REQUERIMIENTO No. 3.

EN EL 2005 Y 2006, ¿CUÁLES FUERON LOS MUNICIPIOS DE DONDE PROVINIERON MÁS SOLICITUDES PARA PERMISO DE PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO?

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No.1.

A NIVEL NACIONAL, ¿CUÁNTAS SOLICITUDES DE PERMISO PARA PORTAR ARMA DE FUEGO SE PRESENTARON EN LA SEDENA EN LOS AÑOS 2001-2002-2003-2004-2005 Y 2006; Y CUÁNTOS FUERON AUTORIZADOS?

REQUERIMIENTO No.2.

DE IGUAL FORMA, EN CADA UNO DE ESOS AÑOS, CUÁLES SON LOS 5 ESTADOS DE LA REPÚBLICA CON MAYOR ÍNDICE DE PERMISOS DE PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO Y CUÁL ES EL LUGAR DE VERACRUZ EN ESA ESCALA.

REQUERIMIENTOS Nos. 3 y 4.

CUÁNTAS PERSONAS HAN SOLICITADO PERMISO PARA PORTAR ARMA DE FUEGO Y QUE SE PRESENTEN COMO PERIODISTAS, INFORMADORES, O REPORTEROS QUE NECESITAN PROTEGERSE CON UN ARMA DE FUEGO EN LOS AÑOS 2001-2002-2003-2004-2005 Y 2006.

EN RELACIÓN AL PUNTO 3, DE QUÉ ESTADOS DE LA REPÚBLICA SON ESTAS PERSONAS.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.

DESDE QUE FUE EXPEDIDO EL PRIMER PERMISO DE PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO EL ESTADO DE VERACRUZ, CUÁNTAS SOLICITUDES SE HAN RECIBIDO EN LA SEDENA EN VERACRUZ Y CUÁNTAS SE HAN SOLICIONADO (SIC) POSITIVAMENTE EN ESTE ESTADO.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No. 1.

NÚMERO DE PERMISOS INDIVIDUALES QUE SE HAN ENTREGADO EN SONORA PARA LA POSESIÓN O PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO EN LA ENTIDAD.

REQUERIMIENTO No. 2.

TAMBIÉN AÑADIR QUE REQUISITOS SE TIENEN QUE LLENAR PARA OBTENER EL PERMISO Y PODER TENER UN ARMA.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

SOY UN OFICIAL PILOTO AVIADOR MILITAR DE HELICÓPTEROS DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA, EL PASADO 2 DE OCTUBRE DEL 2006, PEDÍ MI RETIRO POTESTATIVO VOLUNTARIO DE LAS FUERZAS ARMADAS DESPUÉS DE CUMPLIR ININTERRUMPIDAMENTE 20 AÑOS DE SERVICIO Y DE CONFORMIDAD A ÓRDENES SUPERIORES, POR ESE MOTIVO A PARTIR DESDE ESA FECHA YA NO TENGO AUTORIZACIÓN PARA OPERAR AERONAVES MILITARES, NORMALMENTE EL TRÁMITE ADMINISTRATIVO PARA LOGRAR EL TRÁMITE DE RETIRO DURA DE 7 A 8 MESES, CON EL INTERÉS DE APROVECHAR ESE TIEMPO EN BENEFICIO DE MI FAMILIA, PARA EMPEZAR A BUSCAR TRABAJO EN LAS EMPRESAS CIVILES QUE OPERAN AERONAVES CON FINES LÍCITOS, HE SOLICITADO, SIN ÉXITO LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA TRAMITAR LA LICENCIA DE PILOTO AVIADOR COMERCIAL DE HELICÓPTEROS ANTE LAS AUTORIDADES DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA, NO OBSTANTE QUE EXISTEN DIVERSOS CASOS EN QUE PILOTOS DE LA FAM DENTRO DEL SERVICIO ACTIVO, CON LA ANUENCIA DE LAS AUTORIDADES MILITARES CORRESPONDIENTES DE LA S.D.N., AUN DENTRO DE LA SITUACIÓN DEL ACTIVO DENTRO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL PÁRRAFO 3.27 DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA DE EMERGENCIA NOM-EM-061-SCT3-2002 PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL 21 DE JUNIO DEL 2002, SE LES HA TRAMITADO LA CITADA LICENCIA; LOS DOCUMENTOS QUE SE ME NEGARON SON: A) UN OFICIO DE ANUENCIA PARA TRAMITAR Y OBTENER DESDE ESTE MOMENTO LICENCIA DE PILOTO AVIADOR COMERCIAL DE HELICÓPTEROS CON EL FIN DE INTEGRAR ESE DOCUMENTO EN MI CURRÍCULUM, Y B) CERTIFICADO DE HORAS VUELO EFECTUADAS POR MI PERSONA. ESPECÍFICAMENTE LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN CONSISTE EN QUE REQUIERO SABER DE LA EXISTENCIA DE LAS POSIBILIDADES PARA QUE SE ME OTORGUE ESA FACILIDAD ADMINISTRATIVA ANTES DE CAUSAR BAJA DEL ACTIVO Y ALTA EN SITUACIÓN DE RETIRO DENTRO DE LAS FUERZAS ARMADAS O SI SE TRATA DE UNA RESOLUCIÓN EMITIDA EN MI PREJUICIO SIN UN REAL FUNDAMENTO, LA CUAL DESDE LUEGO COMO MILITAR Y CIUDADANO MEXICANO ME AFECTA DENTRO DEL FUTURO PRÓXIMO DEL BIENESTAR DE MIS FAMILIARES; LA COMANDANCIA DELA FUERZA AÉREA MEXICANA ME DENEGÓ CATEGÓRICAMENTE LO QUE SOLICITÉ, NO OBSTANTE LOS MOTIVOS QUE MANIFESTÉ EN MI SOLICITUD POR ESCRITO, EN BASE A LOS SIGUIENTES ARTS. 60 DE LA LEY ORGÁNICA DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA, 17 Y 20 FRACCIÓN I DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SEDENA Y “SEGÚN” QUE EN BASE A LO ESTABLECIDO EN EL PÁRRAFO QUE SE PUBLICÓ EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE YA CITE, Y EL ARGUMENTO DE LA DENEGACIÓN SEGÚN LO MANIFESTADO POR LA COMANDANCIA DELA FUERZA AÉREA MEXICANA ES: “QUE LA ANUENCIA SOLICITADA SE CONCEDE UNA VEZ QUE LA DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL LA REQUIERA ALA COMANDANCIA DELA FAM Y CON BASE EN LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE SU SEPARACIÓN LEGAL DEL INSTITUTO ARMADO, SE LE COMUNICARÁ A ESE ORGANISMO QUE NO SE TIENE INCONVENIENTE EN QUE SE OTORGUE LA LICENCIA DE REFERENCIA”, NO OBSTANTE QUE EN EL PÁRRAFO 3.27 ANTES CITADO, CITA LA CONDICIÓN DE QUE SE PRESENTE UN COMPROBANTE LEGAL Y ACTUALIZADO (OFICIO DE ANUENCIA) POR LO QUE LAS FUERZAS ARMADAS LE PERMITEN OBTENER LA LICENCIA CIVIL Y EL CERTIFICADO DE HORAS DE VUELO CORRESPONDIENTE.

ESPERO OBTENER POR ESTE CONDUCTO UN ALTAVOZ A MIS NECESIDADES FAMILIARES Y SI ES POSIBLE OBTENER LA INFORMACIÓN PARA SABER SOBRE EL MECANISMO PARA OBTENER MI LICENCIA DE PILOTO AVIADOR DESDE AHORA CON EL FIN DE COMPLETAR MI CURRÍCULO Y BUSCAR LA POSIBILIDAD DE PODER TRABAJAR ININTERRUMPIDAMENTE UNA VEZ QUE CAUSE BAJA DE LAS FUERZAS ARMADAS.

ÚNICAMENTE BUSCO APOYO ADMINISTRATIVO DESPUÉS DE HABER CUMPLIDO CON TODO LO ORDENADO POR LA SUPERIORIDAD, NO HABIENDO ESTADO SUJETO A PROCESO O CONSEJO DE HONOR, NO HABER TENIDO NUNCA NINGÚN ACCIDENTE O INCIDENTE AÉREO, HABER PEDIDO MI RETIRO DE MANERA DIGNA Y NO MANIFESTANDO UNA ENFERMEDAD INEXISTENTE EN MI PERSONA. MI SENTIR ES DE QUE MI SOLICITUD NUNCA LLEGÓ A LAS MANOS DE LA PERSONA QUE PUDO HABER EMITIDO UNA DECISIÓN MÁS JUSTA Y QUE EN ESTE CASO LA VIRTUD DE LA “LEALTAD INSTITUCIONAL” NO TUVO PESO PARA VER LA POSIBILIDAD DE CONCEDERME LO SOLICITADO.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 6 Y 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 15 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 1, 2, 3 fracción III, 4 fracción I, 6, 40 y 42 párrafo primero de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la presente solicitud no es materia de la Ley federal de Transparencia, por tratarse de un TRÁMITE personal que deberá realizar por los conductos regulares y no del acceso a documentos específicos en poder de esta dependencia.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO.

SOLICITO LOS RESULTADOS DE LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO EN EL ESTADO DE VERACRUZ EN EL AÑO 2006: NUMERO DE DETENIDOS (CON NOMBRES), PLANTÍOS ELIMINADOS (CON LUGAR Y FECHA, POR FAVOR), ARMAS DECOMISADAS, KILOS DE DROGA, ETC.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

CUANTOS ASEGURAMIENTOS DE DROGA SE HAN REALIZADO EN SINALOA DEL 1 DE ENERO AL 11 DE DICIEMBRE DE 2006 Y CUANTAS PERSONAS HAN SIDO DETENIDAS EN LAS MISMAS ACCIONES. CANTIDAD DE DROGA EN PESO.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

SOLICITO LOS RESULTADOS DE LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO EN EL ESTADO DE VERACRUZ EN EL AÑO 2006, NÚMERO DE DETENIDOS (CON NOMBRES), PLANTÍOS ELIMINADOS (CON LUGAR Y FECHA, POR FAVOR), ARMAS DECOMISADAS, KILOS DE DROGA, ETC.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 párrafo primero y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga la información como la solicita, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

SOY ING. MECÁNICO, ESTUVE EMPLEADO EN UNA MINA A CIELO ABIERTO, TENGO CONOCIMIENTOS SOBRE EL MANEJO Y USO DE EXPLOSIVOS, QUIERO MI PROPIO PERMISO DE USO Y MANEJO DE EXPLOSIVOS PARA REALIZAR TRABAJOS POR MI CUENTA COMO LO MARCA LA LEY, QUÉ PUEDO HACER Y CÓMO LO OBTENGO.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- Con fundamento en los artículos 6 y 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 15 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 1, 2 y 3 fracción III, 4 fracción I, 6, 40 y 42 párrafo primero de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la presente solicitud no es materia de la citada Ley, por tratarse de un trámite personal y no del acceso a un documento específico.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

QUISIERA SABER LA ESTRUCTURA QUE TIENE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL ARCHIVO HISTÓRICO, Y CUANDO, PORQUE Y CUAL FUE LA NECESIDAD DE CREAR DENTRO DEL EJÉRCITO UN ORGANISMO DE ESTA ÍNDOLE AL IGUAL QUIENES SON LOS QUE LO DIRIGEN Y RESGUARDAN, TAMBIÉN SI SE ME PUEDA FACILITAR UN PERMISO PARA HACER UNAS PREGUNTAS A LOS QUE TRABAJAN EN ESE LUGAR, ESTAS PREGUNTAS SERIAN DE CARÁCTER RESPETUOSO HACIA LA PERSONA Y SU TRABAJO.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

SABER POR FAVOR SI EL C. PEDRO GARCÍA BANDA PERTENECE O PERTENECIÓ AL EJÉRCITO MEXICANO; PEDRO GARCÍA BANDA CON R.F.C. GABP641124DA9.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 párrafo primero y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga información relacionada con la persona de referencia, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO 

QUISIERA SABER LA ESTRUCTURA QUE TIENE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL ARCHIVO HISTÓRICO Y CUÁNDO, PORQUÉ Y CUÁL FUE LA NECESIDAD DE CREAR DENTRO DEL EJÉRCITO UN ORGANISMO DE ESTA ÍNDOLE AL IGUAL QUIÉNES SON LOS QUE LO DIRIGEN Y RESGUARDAN, TAMBIÉN SI SE ME PUEDE FACILITAR UN PERMISO PARA HACER UNAS PREGUNTAS A LOS QUE TRABAJAN EN ESE LUGAR, ESTAS PREGUNTAS SERÍAN DE CARÁCTER RESPETUOSO HACIA LA PERSONA Y SU TRABAJO.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- Por lo que se refiere a que se le pueda facilitar un permiso para hacer preguntas al personal que labora en el archivo histórico, con fundamento en los artículos 6 y 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 15 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 1, 2 y 3 fracción III, 4 fracción I, 6, 40 y 42 párrafo primero de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la presente solicitud no es materia de la citada Ley, por no constituir una solicitud de acceso a documentos específicos en poder de esta Secretaría.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

ACABO DE ESTAR EN LA DCAM Y ME INFORMARON SIN DARME EXPLICACIÓN ALGUNA QUE YA SOLO PUEDEN VENDER Y/O REGISTRARSE HASTA DOS ARMAS DE LAS PERMITIDAS PARA TIRO Y/O CACERÍA POR AÑO, QUISIERA ME INFORMARAN ¿CUÁLES LA RAZÓN DE ESTA NUEVA DECISIÓN DE LA SEDENA PARA SOLO PERMITIR LA VENTA Y/O REGISTRO DE DOS ARMAS POR AÑO?, ¿QUÉ PODRÍA PASAR SI EN VEZ DE AUTORIZARNOS SOLO DOS ARMAS NOS AUTORIZAN 100 O 1000 COMO EN OTROS PAÍSES DONDE LA GENTE ADQUIERE ARMAS CON LIBERTAD?.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.-De conformidad con los artículos 6 y 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 15 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 1, 2, 3 fracción III, 4 fracción I, 6, 40 y 42 párrafo primero de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se hace de su conocimiento que su solicitud no es materia de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, porque pretende se le conteste un cuestionamiento.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO

CANTIDAD DE RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES DESTINADOS A LA OPERACIÓN CONJUNTA MICHOACÁN POR PARTE DE LA SEDENA.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No. 1.

DOCUMENTAR MEDIANTE FECHAS, EL INICIO DEL PROYECTO DE LA SEDENA PARA FABRICAR EN MÉXICO EL FUSIL HK G-36V, LOS RAZONAMIENTOS Y JUSTIFICACIONES TÉCNICAS Y MILITARES PARA LLEVAR A CABO DICHO PROYECTO.

REQUERIMIENTO No. 1ª .

¿EN QUE MOMENTO EL PROYECTO PARA FABRICAR EL FUSIL HK G-36V CAMBIÓ PARA CONVERTIRSE EN EL PROYECTO DEL FUSIL FX-05?

REQUERIMIENTO No. 2a.

¿QUIÉN BAUTIZÓ CON ESE NOMBRE AL FUSIL FX-05 Y POR QUÉ?

REQUERIMIENTO No. 3a.

DETALLE LAS MODIFICACIONES QUE SE HICIERON EN LA INDUSTRIA MILITAR AL MODELO HK G-36V PARA ADECUARLO A MÉXICO Y OBTENER EL FUSIL FX-05.

REQUERIMIENTO No. 2.

COSTO ESTIMADO INICIALMENTE DEL PROYECTO DE FABRICACIÓN DEL FUSIL HK G-36V (o FX-05) EN SU TOTALIDAD Y POR ETAPAS.

REQUERIMIENTO No. 3.

NÚMERO DE PIEZAS DEL FUSIL HK G-36V (o FX-05) QUE SE PROYECTÓ FABRICAR EN LAS NAVES DE LA INDUSTRIA MILITAR.

REQUERIMIENTO No. 4.

¿NÚMERO DE PIEZAS FABRICADAS DESDE EL INICIO DEL PROYECTO HASTA DICIEMBRE DE 2006?

REQUERIMIENTOS Nos 5 Y 6.

PLAZO ESTIMADO PARA CONCLUIR EL PROYECTO, CONSIDERANDO EL COSTO DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA ALEMANA HACIA MÉXICO Y LA SEDENA PARA PONER EN MARCHA EL PROYECTO DE LA FABRICACIÓN DEL FUSIL HK G-36V (O FX-05).

DETALLE SI LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH Y LA SEDENA Y/O EL GOBIERNO MEXICANO FIRMARON CONVENIOS, CONTRATOS O ACUERDOS ESPECÍFICOS PARA LLEVAR A CABO LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, EL ASESORAMIENTO Y LA FABRICACIÓN DEL FUSIL HK G-36V (o FX-05).

REQUERIMIENTOS Nos. 7 Y 8.

DETALLAR SI LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH ESTUVO DE ACUERDO DESDE EL PRINCIPIO O DE MANERA GRADUAL, EN LAS MODIFICACIONES QUE LOS INGENIEROS DE INDUSTRIA MILITAR LE HICIERON AL MODELO HK G-36V PARA CONVERTIRLO EN EL FUSIL FX-05.

REQUERIMIENTO No. 9.

DETALLE EL NÚMERO DE INGENIEROS QUE PARTICIPARON EN EL PROCESO QUE DIO COMO RESULTADO LA FABRICACIÓN DEL FUSIL HK F-36V (o FX-05).

REQUERIMIENTO No. 10.

DETALLE EL NOMBRE, GRADO, MATRICULA DEL RESPONSABLE DIRECTO DEL DISEÑO DEL FUSIL FX-05 Y DE COORDINAR EL PROCESO DE FABRICACIÓN DEL MISMO.

REQUERIMIENTOS Nos. 11 Y 12.

DETALLE SI FUE NECESARIO CONSTRUIR OTRA NAVE ALTERNA EN INDUSTRIA MILITAR PARA DESARROLLAR Y FABRICAR EL FUSIL FX-05.

EN CASO DE QUE HAYA SIDO ASÍ, DETALLE EL COSTO TOTAL DE LA OBRA Y EL TIEMPO EN QUE SE REALIZÓ.

REQUERIMIENTOS Nos. 13 Y 14.

DETALLE SI LA SEDENA, A TRAVÉS DE SUS FABRICAS EN INDUSTRIA MILITAR, SIGUEN HACIENDO EL FUSIL HK G-36V o FX-05.

DE NO SER ASÍ, DETALLE CUÁNDO Y POR QUÉ SE SUSPENDIÓ LA FABRICACIÓN DE LOS FUSILES HK G-36V (o FX-05.

REQUERIMIENTOS Nos. 15, 15ª, 16, 18 Y 19.

DETALLE SI LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL HA RECIBIDO EN FORMA DIRECTA O MEDIANTE SUS INSTANCIAS JURÍDICAS Y LEGALES, ALGUNA DEMANDA O LITIGIO POR PARTE DE LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH POR EL SUPUESTO DELITO DE PLAGIO O DAÑO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL AL PRESUNTAMENTE HABER COPIADO ILEGALMENTE EL MODELO HK G-36V PARA CONVERTIRLO EN EL FUSIL FX-05.

DETALLE SI LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH EXIGIÓ A LA SEDENA DESTRUIR LOS FUSILES FX-05 FABRICADOS HASTA EL MOMENTO, ASÍ COMO UNA INDEMNIZACIÓN POR EL SUPUESTO PLAGIO O DAÑO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL QUE SE HABRÍA COMETIDO EN CONTRA DE DICHA FIRMA.
                 
DE HABER SIDO ASÍ, DETALLE CUALES SON LOS TÉRMINOS DE LA DEMANDA, CUANDO FUE INTERPUESTA Y QUE CURSO SIGUE LA MISMA.

DETALLE SI LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA MILITAR O EL ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA NACIONAL REALIZAN ALGUNA INVESTIGACIÓN SOBRE EL SUPUESTO PLAGIO INTELECTUAL EN CONTRA DE LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH.

DE SER AFIRMATIVO, CUANDO INICIÓ LA INVESTIGACIÓN Y A QUE INSTANCIAS INVOLUCRA.

REQUERIMIENTO No. 17.

DETALLE CUÁNTO SE HA INVERTIDO HASTA LA FECHA DE ESTA SOLICITUD EN LA FABRICACIÓN DEL FUSIL FX-05.

RESPUESTA.

REQUERIMIENTO No. 1

¿EN QUÉ MOMENTO EL PROYECTO PARA FABRICAR EL FUSIL HK G-36V CAMBIÓ PARA CONVERTIRSE EN EL PROYECTO DEL FUSIL FX-05? 

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocer y resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga la información solicitada, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría, ya que en ningún momento el proyecto del fusil que refiere sirvió de base para la fabricación del fusil FX-05.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

REQUERIMIENTO No. 3

DETALLE LAS MODIFICACIONES QUE SE HICIERON EN LA INDUSTRIA MILITAR AL MODELO HK G-36V PARA ADECUARLO A MÉXICO Y OBTENER EL FUSIL FX-05.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga la información solicitada, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría, ya que el fusil FX-05 no es producto de modificaciones al modelo HK G-36V.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

REQUERIMIENTOS Nos 5 Y 6

PLAZO ESTIMADO PARA CONCLUIR EL PROYECTO, CONSIDERANDO EL COSTO DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA ALEMANA HACIA MÉXICO Y LA SEDENA PARA PONER EN MARCHA EL PROYECTO DE LA FABRICACIÓN DEL FUSIL HK G-36V (O FX-05)

DETALLE SI LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH Y LA SEDENA Y/O EL GOBIERNO MEXICANO FIRMARON CONVENIOS, CONTRATOS O ACUERDOS ESPECÍFICOS PARA LLEVAR A CABO LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, EL ASESORAMIENTO Y LA FABRICACIÓN DEL FUSIL HK G-36V (o FX-05).

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga la información solicitada, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría, ya que no se materializo la transferencia de tecnología del fusil HK G-36V.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

REQUERIMIENTOS Nos. 7 Y 8.

DETALLAR SI LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH ESTUVO DE ACUERDO DESDE EL PRINCIPIO O DE MANERA GRADUAL EN LAS MODIFICACIONES QUE LOS INGENIEROS DE INDUSTRIA MILITAR LE HICIERONAL MODELO HK G 36V PARA CONVERTIRLO EN EL FUSIL FX-05.

DETALLAR SI LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH ESTUVO DE ACUERDO EN LOS MODIFICACIONES O SI SE OPUSO A ELLAS DURANTE EL PROCESO DE FABRICACIÓN DEL FUSIL HK G-36V (o FX-O5).

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocer y resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga la información solicitada, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría, ya que el fusil FX-05 no es producto de modificaciones al modelo HK G-36V.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

REQUERIMIENTOS Nos. 11 Y 12.

DETALLE SI FUE NECESARIO CONSTRUIR OTRA NAVE ALTERNA EN INDUSTRIA MILITAR PARA DESARROLLAR Y FABRICAR EL FUSIL FX-05.

EN CASO DE QUE HAYA SIDO ASÍ, DETALLE EL COSTO TOTAL DE OBRA Y EL TIEMPO EN QUE SE REALIZÓ.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocer y resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga la información solicitada, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría, ya que no fue necesario construir alguna instalación para tal fin.

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

REQUERIMIENTOS Nos. 15, 16, 18 Y 19.

DETALLE SI LA SECRETARÍA DELA DEFENSA NACIONAL HA RECIBIDO EN FORMA DIRECTA O MEDIANTE SUS INSTANCIAS JURÍDICAS Y LEGALES, ALGUNA DEMANDA O LITIGIO POR PARTE DE LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH POR EL SUPUESTO DELITO DE PLAGIO O DAÑO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL AL PRESUNTAMENTE HABER COPIADO ILEGALMENTE EL MODELO HK G-36V PARA CONVERTIRLO EN EL FUSIL FX-05.

DETALLE SI LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH EXIGIÓ A LA SEDENA DESTRUIR LOS FUSILES FX-05 FABRICADOS HASTA EL MOMENTO, ASÍ COMO UNA INDEMNIZACIÓN POR EL SUPUESTO PLAGIO O DAÑO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL QUE SE HABRÁ COMETIDO EN CONTRA DE DICHA FIRMA.

DE HABER SIDO ASÍ, DETALLE CUÁLES SON LOS TÉRMINOS DE LA DEMANDA, CUÁNDO FUE INTERPUESTA Y QUÉ CURSO SIGUE LA MISMA.

DETALLE SI LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA MILITAR O EL ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA NACIONAL REALIZAN ALGUNA INVESTIGACIÓN SOBRE EL SUPUESTO PLAGIO INTELECTUAL EN CONTRA DE LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH.

DE SER AFIRMATIVO, CUÁNDO INICIÓ LA INVESTIGACIÓN Y A QUÉ INSTANCIA INVOLUCRA.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:

PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocery resolver el presenteprocedimiento de acceso a la información.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 42 y 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su reglamento, no se cuenta con documento alguno que contenga la información solicitada, por lo que se declara inexistencia de información en esta Secretaría. 

TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.

CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA.