Respuesta
PREGUNTA.
REQUIERO INFORMACIÓN RESPECTO A LOS VIAJES REALIZADOS POR EL TITULARES DE LA DEPENDENCIA(O TITULAREN SU CASO), AL INTERIOR DEL PAÍS Y EL EXTRANJERO. INCLUYENDO COSTOS TOTALES Y DESGLOSADOSPOR CADA VIAJE, ES DECIR, VIÁTICOS O CUALQUIER OTRO GASTO. EN LO QUE VA DEL SEXENIO DE VICENTE FOX.
RESPUESTA.
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO LOS VIAJES AL EXTRANJERO REALIZADOS POR EL TITULAR DE ESTA DEPENDENCIA DEL EJECUTIVO FEDERAL, ASÍ COMOSU PERIODO Y COSTOS.
AÑO |
MES |
PERIODO |
DÍAS |
VIÁTICOS DIARIOS |
SUMA |
PAÍS |
2001 |
AGOSTO |
5 AL 8 |
4 |
$3,648.12 |
$14,592.48 |
E.U.A. |
2002 |
ABRIL |
10 AL 12 |
3 |
$517.13 |
$10,713 |
|
JUNIO |
29 AL 31 |
2 |
$3,249.57 |
$6,499.15 |
GUATEMALA |
|
NOVIEMBRE |
20 AL 22 |
3 |
$3,479.59 |
$10,426.77 |
CHILE |
|
23 |
1 |
$3,492.27 |
$3,492.27 |
|||
2003 |
DICIEMBRE |
6 AL 10 |
5 |
$4,505.46 |
$22,527.30 |
E.U.A. |
2004 |
NOVIEMBRE |
16 AL 19 |
4 |
$4,592.12 |
$18,116.48 |
ECUADOR |
2005 |
DICIEMBRE |
4 AL 7 |
4 |
$5,304.15 |
$21,216.60 |
COLOMBIA |
2006 |
ENERO |
16 AL 19 |
4 |
$5,286.60 |
$21,146.40 |
EL SALVADOR |
TOTAL |
30 |
|
$128,730.83 |
|
||
- EN EL CONCEPTO QUE LOS VIÁTICOS PROPORCIONADOS, SE AJUSTAN AL MARCO DE LAS DISPOSICIONES JURÍDICAS PRESUPUESTARIAS Y FISCALES, CONTENIDAS EN LOS ORDENAMIENTOSVIGENTES.
- PARA ESTOS TRASLADOS SE UTILIZO UNA AERONAVE DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA SIN MONTOS ADICIONALES PARA ESTA SECRETARÍA.
VIAJES PARA LA SUPERVISIÓN DEL ADIESTRAMIENTO QUE SE LLEVA A CABO EN SANTA GERTRUDIS, CHIHUAHUA.
AÑO |
MES |
PERIODO |
DÍAS |
VIÁTICOS |
AERONAVE EMPLEADA |
2001 |
OCTUBRE-NOVIEMBRE |
31 OCT. AL 1 NOV. |
2 |
NO SE PROPORCIONARON |
|
2003 |
NOVIEMBRE |
29 Y30 |
2 |
NO SE PROPORCIONARON |
AVIÓN GRUMAN III
|
2005 |
NOVIEMBRE |
5 Y 6 |
2 |
NO SE PROPORCIONARON |
AVIÓN GRUMAN III
|
TOTAL |
6 |
|
|
||
VIAJES PARA LA SUPERVISIÓN DE LAS TAREAS RELACIONADAS CON EL PLAN DN-III-E EN EL INTERIOR DEL PAÍS.
AÑO |
MES |
PERIODO |
DÍAS |
LUGAR Y EVENTO. |
VIÁTICOS |
AERONAVE EMPLEADA |
2000 |
DICIEMBRE |
DÍA 17 |
1 |
PUEBLA, ACTIVIDAD DEL VOLCÁN POPOCATEPETL. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
DÍA 19 |
1 |
|||||
2002 |
SEPTIEMBRE |
DÍA 23 |
1 |
YUCATÁN, HURACÁN “ISIDORE”. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
OCTUBRE |
DÍA 17 |
1 |
YUCATÁN, SISTEMA TROPICAL “ISIDORE”. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
|
27 AL 28 |
2 |
NAYARIT Y JALISCO, HURACÁN “KENNA”. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
||
2003 |
ENERO |
DÍA 22 |
1 |
COLIMA, SISMO. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
FEBRERO |
DÍA 7 |
1 |
||||
AGOSTO |
DÍA 28 |
1 |
BAJA CALIFORNIA SUR, HURACÁN “IGNACIO”. |
NO SE PROPORCIONARON |
||
SEPTIEMBRE |
DÍA 13 |
1 |
GUANAJUATO, INUNDACIONES. |
NO SE PROPORCIONARON |
||
2004 |
ABRIL |
DÍA 5 |
1 |
COAHUILA, DESBORDAMIENTO DEL RÍO “ESCONDIDO”. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
2005 |
JULIO |
18 AL 19 |
2 |
QUINTANA ROO, HURACÁN “EMILY”. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
DÍA 22 |
1 |
NUEVO LEÓN Y TAMAULIPAS, HURACÁN “EMILY” |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
||
OCTUBRE |
DÍA 5 |
1 |
ESTADO DE CHIAPAS, HURACÁN “STAN”. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
|
7 AL 9 |
3 |
|||||
DÍA 12 |
1 |
|||||
DÍA 16 |
1 |
|||||
DÍA 23 |
1 |
QUINTANA ROO, HURACÁN “WILMA”. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
||
27 AL 28 |
2 |
|||||
NOVIEMBRE |
DÍA 1 |
1 |
ESTADO DE CHIAPAS, HURACÁN “STAN”. |
NO SE PROPORCIONARON |
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA |
- EN EL CONCEPTO QUE PARA LOS VIAJES REALIZADOS EN EL INTERIOR DEL PAÍS, NO SE PROPORCIONARON VIÁTICOS, EN VIRTUDDE QUE SE UTILIZARON AERONAVES, VEHÍCULOS EINSTALACIONES MILITARES, POR LO QUE NO REPRESENTÓ NINGUNA EROGACIÓN EXTRA EL PRESUPUESTO ASIGNADO A ESTA SECRETARÍA.
- SE HAN REALIZADO 125 SALIDAS MAS A DIVERSOSORGANISMOS DE ESTA SECRETARIA EN LAS CUALES NO SE REQUIRIERON VIÁTICOS NI OTRO TIPO DE GASTOS.
