Peticiones de Información Atendidas por la Unidad
    de Enlace durante septiembre de 2006
    .

    FECHA
    P R E G U N T A S
     
     

    18 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    CON BASE A EN LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL SOLICITO A USTED TENGA A BIEN INFORMAR SOBRE LOS ASPECTOS QUE EN ADELANTE SE ENUMERAN.

    PREGUNTA No. 1.

    INFORME DEL GASTO ANUAL EN ADQUISICIÓN DE ARMAS, VEHÍCULOS Y EQUIPO MILITAR DE MANERA DIFERENCIADA DURANTE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN FEDERAL Y DE IGUAL FORMA DURANTE LAS DOS ANTERIORES.

    PREGUNTA No. 2.

    INDIQUE EL PRESUPUESTO OTORGADO A LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL, DIFERENCIANDO EL MONTO DE CADA AÑO, DE 1994 A 2006.

    PREGUNTAS Nos. 3 Y 4.

    INDIQUE, POR SU TIPO, EL NÚMERO DE ARMAS ADQUIRIDAS DURANTE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN, ASÍ COMO EL COSTO UNITARIO, LUGAR Y FECHA DE ADQUISICIÓN Y DESCRIBA SUS CARACTERÍSTICAS BÁSICAS.

    INDIQUE, POR SU TIPO, EL NÚMERO DE VEHÍCULOS MILITARES ADQUIRIDOS DURANTE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN, ASÍ COMO EL COSTO UNITARIO, LUGAR Y FECHA DE ADQUISICIÓN Y DESCRIBA SUS CARACTERÍSTICAS BÁSICAS.

    PREGUNTA No. 5.

    DESCRIBA LOS EQUIPOS UNIPERSONALES DE COMBATE ADQUIRIDOS PARA EFECTIVOS DURANTE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN, SU NÚMERO Y EL COSTO DE CADA UNO DE LOS COMPONENTES QUE LO INTEGRAN.

    PREGUNTA No. 6.

    INDIQUE DEL NÚMERO DE EFECTIVOS CON QUE CUENTA LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL AL MOMENTO DE RECIBIR ESTA PETICIÓN DE INFORMACIÓN Y DEL NÚMERO DE ELEMENTOS CON QUE CONTABA EN DICIEMBRE DE 2000.

    RESPUESTAS.

     
     
    21 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA.

    INFORME EL MONTO INVERTIDO DURANTE ESTA ADMINISTRACIÓN FEDERAL AL DESARROLLO Y PRODUCCIÓN DE ARMAMENTO EN EL PAÍS, ASÍ COMO LOS MONTOS INVERTIDOS EN ESTE MISMO RUBRO POR LAS DOS ADMINISTRACIONES ANTERIORES.

    RESPUESTA.

     
     
    21 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA.

    “PARTIDAS QUE COMPONEN EL PRESUPUESTO 2006 DESIGNADO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD DE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL”.

    RESPUESTA.

     
     
    26 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    EL SMALL ARMS SURVEY ES UN ANUARIO DESDE HACE 7 AÑOS, CON RECONOCIDA TRAYECTORIA EN ÁMBITOS ACADÉMICOS Y GUBERNAMENTALES, ANALIZA TENDENCIAS MUNDIALES EN LA PRODUCCIÓN Y COMERCIO DE ARMAS PEQUEÑAS Y LIGERAS.

    PARA EL AÑO 2007 NOS GUSTARÍA PUBLICAR UNA BREVE RESEÑA SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS CONTRATOS DE LICENCIA PARA PRODUCCIÓN DE ARMAS PEQUEÑAS EN DIFERENTES REGIONES DEL MUNDO.

    SABEMOS, POR INVESTIGACIONES ANTERIORES QUE LA DIRECCIÓN GENERAL DE INDUSTRIA MILITAR (DGIM) DE MÉXICO TIENE UN CONTRATO DE LICENCIA CON LA COMPAÑÍA HECKLER & KOCH DE ALEMANIA QUE CONTIENE ESTRICTAS CLÁUSULAS DE SEGURIDAD PARA LA PRODUCCIÓN DE FUSILES G-3, PISTOLAS Y SUB-AMETRALLADORAS MP-5 Y TENEMOS INTERÉS EN PUBLICAR, A MODO DE EJEMPLO, INFORMACIÓN SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS DE ESE CONTRATO ASÍ SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS DE PRODUCCIÓN DE LA DGIM.

    POR MEDIO DE LA PRESENTE LE RUEGO TENGA A BIEN RECIBIR PARA UNA BREVE ENTREVISTA A NUESTRO INVESTIGADOR ASOCIADO EL DR. PABLO DREYFUS, ESPECIALISTA SOBRE ASUNTOS DE ARMAS PEQUEÑAS EN AMÉRICA LATINA.

    QUEDO A SU ENTERA DISPOSICIÓN SI USTED PRECISASE MAYORES INFORMACIONES SOBRE NUESTRAS ACTIVIDADES.

    OTROS DATOS PARA FACILITAR SU LOCALIZACIÓN:

    PREGUNTA REFERENTE A LA PRODUCCIÓN DE ARMAMENTO LIVIANO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE INDUSTRIA MILITAR.

    PREGUNTA No. 1.

    ¿CUÁL ES LA POLÍTICA DE LA SEDENA RESPECTO A SUS EXCEDENTES DE ARMAMENTO PORTÁTIL?

    PREGUNTA No. 2.

    ¿QUÉ SERÁ HECHO CON LOS FUSILES H&K QUE SERÁN REEMPLAZADOS POR LOS NUEVOS FX05?

    PREGUNTAS Nos. 3, 4 Y 5.

    ¿SERÁN DESTRUIDOS?

    ¿SERÁN EXPORTADOS A TERCEROS PAÍSES?

    ¿SERÁN DEVUELTOS A LA EMPRESA HECKLER AND KOCH?.

    RESPUESTAS.

     
     
    26 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA.

    NÚMERO DE EFECTIVOS Y RANGO QUE HAN PARTICIPADO POR CADA UNO DE LOS EVENTOS EN LOS QUE SE HA ACTIVADO EL PLAN DN 3 (SIC), DURANTE EL PRESENTE SEXENIO.

    RESPUESTA.

     
     
    26 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA No. 1.

    QUE EMPRESAS O INSTITUCIONES TIENEN REGISTRO DE ARMAS DE FUEGO EN DURANGO Y QUE TIPO DE ARMAS.

    PREGUNTA No. 2.

    CUANTAS ARMAS DE FUEGO HAY REGISTRADAS.

    PREGUNTA No. 3.

    DESDE QUE FECHAS Y CUANDO RENUEVAN PERMISOS.

    PREGUNTA No. 4.

    QUE TIPO DE ARMAS DE FUEGO SE PUEDEN REGISTRAR.

    PREGUNTA No. 5.

    CUANTAS PERSONAS TIENEN REGISTRO DE ARMAS DE FUEGO Y DE QUE TIPO.

    PREGUNTA No. 6.

    QUE USO LE DAN A LAS ARMAS DE FUEGO.

    PREGUNTA No. 7.

    Y TODA LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON LAS ARMAS DE FUEGO.

    RESPUESTAS.

     
     
    27 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA.

    ¿CUÁNTO PERSONAL TIENE EN TOTAL LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL? ¿CUÁNTO ESTÁ DEDICADO AL COMBATE AL NARCOTRÁFICO?.

    RESPUESTA.

     
     
    28 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTAS Nos. 1 Y 2:

    ¿DESEO CONOCER SI ES CIERTA LA VERSIÓN DE LA ADQUISICIÓN POR PARTE DE LA F.A.M. DE EQUIPO DE VUELO PILATUS PC-9?

    DESEO CONOCER, SI ES VERÍDICA LA INFORMACIÓN, ¿CUANTOS AVIONES SE COMPRARON O SE PIENSAN COMPRAR?

    RESPUESTAS.

     
     
    28 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTAS Nos. 1 Y 2.

    ¿CUÁNTOS MILITARES ESTÁN HACIENDO LABORES DE SEGURIDAD PÚBLICA, (COMO POLICÍAS)?

    ¿POR QUÉ? Y ¿BAJO QUÉ REGLAMENTO ESTÁN INVOLUCRÁNDOSE EN TAREAS QUE LE COMPETE A LAS INSTANCIAS CIVILES?

    PREGUNTA No. 3.

    ¿CUÁNTOS CURSOS Y CUÁLES HAN SIDO, QUE HAN IMPARTIDO A POLICÍAS EN EL ESTADO DE JALISCO POR PARTE DE SEDENA?.

    RESPUESTAS.

     
     
    28 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA No. 1.

    CUANTOS EXMILITARES ESTÁN SIENDO  INVESTIGADOS  POR POSIBLES NEXOS  CON EL CRIMEN ORGANIZADO,  POR NARCOTRÁFICO, POR HOMICIDIO, VIOLACIÓN Y CUALQUIER  OTRO DELITO DESDE 1990 HASTA LA FECHA.

    PREGUNTA No. 2.

    CUANTOS  MILITARES  HAN SIDO DE BAJA (SIC.) EN LOS ÚLTIMOS  10 AÑOS  Y LAS CAUSAS DE CADA  UNA DE ELLAS.

    RESPUESTAS.

     
     
    28 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA

    DESEO SABER DESDE QUE AÑO SE OTORGA AL PERSONAL MILITAR EL BENEFICIO RELATIVO A LA ASIGNACIÓN DE TÉCNICO.

    RESPUESTA.

     
     
    28 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA

    CUANTAS ADJUDICACIONES DIRECTAS AL AMPARO DEL ARTÍCULO 41 FRACCIÓN l DE LA LAASSP (SIC), HA REALIZADO EN LOS AÑOS 2003, 2004, 2005 Y LO QUE VA DEL 2006, DEBIENDO ESPECIFICAR EL NÚMERO DE CONTRATO O PEDIDO, OBJETO DEL CONTRATO O PEDIDO, MONTO Y VIGENCIA.

    RESPUESTA.

     
     
    28 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA.

    ¿POR QUÉ REALIZAN TAREAS DE SEGURIDAD PÚBLICA LOS MILITARES?, ¿NO CONTRAVIENE ESTA ACCIÓN CON LAS NORMAS Y RECOMENDACIONES INTERNACIONALES EN DERECHOS HUMANOS COMO LAS QUE HA HECHO LA ONU Y OTRAS INSTANCIAS INTERNACIONALES.

    OTROS DATOS PARA FACILITAR SU LOCALIZACIÓN.
    ¿CUAL ES LA POSTURA DE LA SEDENA ANTE ESTAS RECOMENDACIONES?

    ¿O NO LAS CONOCEN?.

    RESPUESTA.

     
     
    28 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA.

    QUE CRITERIOS Y DOCUMENTOS UTILIZAN PARA ACREDITAR LA EXCLUSIVIDAD O EL LICENCIAMIENTO EXCLUSIVO DE PATENTES, DERECHOS DE AUTOR U OTROS DERECHOS EXCLUSIVOS CONTEMPLADOS EN LA FRACCIÓN I DEL ARTICULO 41 DE LA LAASSP, PARA LAS ADJUDICACIONES DIRECTAS REALIZADAS AL AMPARO DE ESTE ARTICULO.

    RESPUESTA.

     
     
    29 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA.

    PROPORCIONAR  EL NÚMERO  DE PERSONAS  QUE HAYAN  OBTENIDO  LA CARTILLA  DEL SERVICIO MILITAR QUE RESPONDAN  AL NOMBRE  DE (…..)  INDICAR  EL NÚMERO  DE COINCIDENCIAS PARA  CADA UNO, AÑO Y LUGAR DE LIBERACIÓN.

    RESPUESTA.

     
     
    29 DE SEPTIEMBRE
    DE 2006

    PREGUNTA.

    ¿A CUANTO ASCIENDE EL MONTO TOTAL DEL ACTIVO FIJO (INCLUIDO TODO EL EQUIPO MILITAR, COMO ARMAMENTO, AUTOS DE COMBATE, EQUIPO DE COMUNICACIÓN, ETC…) DEL EJÉRCITO MEXICANO?.

    RESPUESTA.